Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана - Страница 1. Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана. О МИНТИМЕРЕ И НЕ ТОЛЬКО О НЕМ. Ознакомившись с книгой Ирека Муртазина, я подумал, что прочитать ее будет полезно всем, кто интересуется новейшей историей Татарстана и процессами, происходящими в республике в настоящее время.
Это живой рассказ не только талантливого, хорошо информированного журналиста, но и человека, который побывал во власти и знает ее кухню. Это не только впечатления о президенте Республики Татарстан Минтимере Шариповиче Шаймиеве и многих людях из его окружения, но и достаточно объективный анализ различных сторон жизни республики — от экономики до религии.
Автор дает весьма точный анализ молодежной среды и молодежных умонастроений, с душевной болью пишет о миграции из республики талантливых людей и в связи с этим о «лилипутиза-ции» Татарстана и т. д. В книге много довольно интересных фактов, неизвестных или мало известных широкому кругу простых людей, как факты, приведенные, например, в главе «ТАИФизация Татарстана». То, что написано в книге, — это и свидетельство личных переживаний ее автора, у которого слепое очарование личностью Шаймиева постепенно, по мере узнавания человека, трансформировалось сначала в более сдержанное, но все еще позитивное отношение, а затем в несогласие и неприятие того, что и как делает первое должностное лицо республики и критику его некоторых личных качеств. «Планка моих ожиданий, — пишет автор, — видимо, оказалась завышенной.
Шаймиев представлялся мне солнцем, а оказался фонариком». Ирек Муртазин весьма самокритичен, объясняя свою по-шцию, что помогает понять и замысел его книги. В этом плане ключевое значение имеет его признание: «Сегодня, когда мое ра ючарование Минтимером Шаймиевым умиротворилось, наступил душевный дискомфорт от сознания, но мне никогда не игбавизься 01 клейма соучастника обожествления Шаймиева. И душу свербиг желание высказаться. Высказаться именно о юм, чю считаю необходимым, и высказаться именно так. Как считаю необходимым.
Не в поиекях понимания, не в надежде ня сочувствие и прощение зя то, что три годя возглавляя пресс-центр президентя Тятярстяня, фяктически я и сям был ретушером реяльности. А просто потому, что не хочется дер. жять в себе то, что свербит и не дяет покоя». Тут, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но, думаю, что Ирека Муртазина оправдывает то, что он так и остался «чужим среди своих», и он объясняет, почему; «потому что так и не научился снимать бюрократическую ренту со своей должности. Потому что не переставал поражаться главному парадоксу татарстанской власти — чудовищному несоответствию официальных зарплат и барскому образу жизни высокопоставленных чиновников».
Опыт автора книги — это один опыт. Мой опыт другой; у меня никогда не было разочарования в Минтимере Шарипо виче. Наверное, потому, что не было и очарования. Я расценивал и расцениваю его как обычного нормального человека со своими достоинствами и недостатками, естественно, человека не без организаторских способностей, игравшего по правилам системы, в которую он был интегрирован и волею судеб оказавшегося у кормила власти, накопившего большой опыт политического маневрирования и компромиссов. Приведенные в книге Муртазина факты убеждают в правоте такой позиции. Я считаю неправомерным сравнивать любого российского регионального лидера с великими государственными деятелями нашей планеты. Не тот масштаб! Но согласен с Муртазиным в том, что подлинная оценка любого государственного деятеля выкристаллизовывается после его ухода с политической сцены.
И эта оценка, как справедливо отмечает автор, совершенно не зависит от количества людей, смотрящих на этого деятеля «восторженно горящими глазами, когда он при власти. Потомки судят о политиках не по прижизненным дифирамбам.
Из книги Ирека Муртазина «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана». С 1999-го по 2002 год Ирек Муртазин работал руководителем. Казани впаял журналисту Иреку Муртазину 1 год 9 месяцев Затем, после выпуска Муртазиным книги «Минтимер Шаймиев.
МУРТАЗИН Ирек Минзакиевич В ходе следствия состав преступления пополнился высказываниями И. Муртазина из его книги о президенте.
Ирек Муртазин родился 5 апреля 1964 в с. были записи Муртазина в личном блоге и в тексте книги «Минтимер Шаймиев — последний президент. Книги [править | править вики-текст]. Автор книг «Последний романтик», « Смерть телемагната», «Остров Татарстан».
Количество высокопарных слов в отношении власть предержащего Суд Истории в расчет не берет». Думаю, беда любого политического деятеля сое гоп г в том, что после прихода к власти около пего возникает окружение, которое обволакивает своего хозяина густой лестью, взрашивае куль великой и незаменимой личности. Возппкд-е1 стуания, про которую честные люди мот - ска инь: к лы сел», неI личное[и. Одна из сторон мудрости руково. дпгеля.
Заключается в том, чтобы не принимать (если не запретить) дифирамбы подчиненных всерьез и видеть корыстные цели преследуемые льстецами и подхалимами, этой нечисти, которая ворует, надеясь на снисхождение начальника. Это люди без совести да и небольшого ума, готовые пойти по указанию хозяина на любую подлость ради остатков с барского стола. Но после ухода его с должности начинают вымещать на нем всю обиду за собственное унижение, иногда оправдывая свое былое по обос р - стие тем, что они якобы многого не знали о своем хозяине. Это о таких подлецах говорит Муртазин, когда пишет: «Прочитав эту книгу, завтра эти люди лишатся возможности предварять свои «разоблачения» словами о том, что они молчали, потому что ничего не знали». Эта книга не только про Шаймиева, но он сквозная фигура размышлений автора. Он рассказывает о том, как его герой оказался на вершине региональной власти.
«Можно ли говорить о том, — задается вопросом автор, — что Шаймиев всю жизнь прожил без страха и упрека?» и сам же отвечает. «Увы, он типичный представитель номенклатуры, вылупившийся из коммунистической скорлупы, а потому всегда опасавшийся совершать нестандартные поступки, все время оглядывавшийся на вышестоящее начальство. Не вождь, одним словом. Лидером Татарстана Минтимер Шарипович стал по должности, а не в силу объективных причин, обусловленных врожденным инстинктом власти, осознанием предначертанности своей исторической миссии. Лидерство по призванию никогда не было доминантой его характера». Не со всем сказанным здесь можно согласиться. В нашей системе, что в советской, что в теперешней российской, людей, пошедших в политику, без инстинкта власти, без стремления к ней, не бывает.
В России жажда власти связана не только с обеспечением комфортного существования самого политика, его семьи и других родственников и близких друзей, не только с правом распределять то, что тебе лично не принадлежит, но и с обогащением на многие годы вперед, особенно в условиях приватизации государственного имущества. Но дело не только в этом.
Опыт некоторых губернаюров и их заместителей, по терявших своп поен». севших на скамыс подсудимых и пок'рявших все шираб •ей юе, пока*ывае1, чю главной гарантией их г*обс1 ценности была их собс1венная власм». Э|у аепдеицию прнмчшкль 4 к [ трепану раскрывает Ирек Мургашп, конча пппил.